正当防卫3租号

法律正当防卫

根据刑法第20条第1、2款的规定，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损害的行为。

一、正当防卫的成立条件：（一）必须有不法侵害行为发生（二）不法侵害行为必须正在进行（三）防卫行为必须针对不法侵害人本人实行（四）必须为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害（五）防卫不能明显超过必要限度造成重大损害（当然一种特殊规定，即特别防卫，是指公民在某些特定情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的限制，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”刑法设立特别防卫制度，其立法意旨在于充分鼓励公民打消顾虑，勇于行使正当防卫的权利，避免那些严重犯罪行为对国家、公共利益或者公民的人身、财产或者其他合法权利造成重大的损害。根据刑法第20条第3款的规定，成立特别防卫，首先必须具备正当防卫成立的除了限度条件之外的前四个条件。其次，防卫行为必须针对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪实行。）

【注：根据上述，我觉得某甲这个不是正当防卫。】

被打时还手，算正当防卫吗

1.被打还手是正当防卫

2.如果对方要求停手，或者不打了，那你就不能再打了！否则就不是正当防卫了！

3.跟上面说一样，如果对方不再打了，你还继续打，就不行！那是就防卫过当了！切记哟！在正当防卫的时候，如果对方伤了，在法律上讲是说得过去的。对于对法律不是很了解的你来说，已经不再侵犯你，就别打了，比如他跑了，你就不能再追！建议多看些法律之类的书籍，以免弄成不必要的后果！

正当防卫2第三关怎么把车拉出来

我跟你说说我的方法吧

对着车按下F，要按住，同时移动视角将准心对着你附近的一辆绿色拖拉机，之后松手。你会看见有条线把车和拖拉机连起来了。

这时候上拖拉机，往路上开一段，等线崩断了，车就出来了。 之后来到车附近 按下做ALT站上车顶。

紧急避险与正当防卫的区别？

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

紧急避险与正当防卫的主要区别有：

1.危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时，如果行为人是对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴；如果为了躲避不法侵害，而损害第三人（不法侵害之外的人）利益的，属于紧急避险的范畴。

2.紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求。

3. 对主体的要求不同。紧急避险要求主体不能有特定的身份（如警察、军人或消防队员等）。而正当防卫就没有这样的要求。任何人均有正当防卫的权利。

4。避险保护的是合法利益，损害的也是合法的利益（第三者的利益），在这种情况下法律怎么样选择，两害相全取其轻，必选所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益，如果等于或者小于所损害的利益，避险就没有意义，法律也就没有保护的必要.

5. 实施对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险必须是向第三者实施。