如何看待买了《全战:三国》，玩了不到一小时就因“游戏太难”而退款的玩家？

这个问题看似是在讨论因何退款的玩家，实则暴露了一个深层次的问题，即:《全面战争:三国》适合怎样的玩家。

具有难度的策略游戏

你若问我《全战三国》游戏质量如何？我一定不假思索的告诉你:《全战三国》是该系列可玩性最高的一部。但在我看来，这款游戏性极高的佳作，却不适合所有玩家。

《全战三国》的回合制4X策略与RTS相结合的玩法，给游戏加了一个极高的入门门槛。

简单地说，《全面战争:三国》有上述两个玩家构成。一个是回合制4x策略，这是游戏大世界下的玩法，你可以把它看做是大世界下的《三国志》。而在战斗玩法设计上，《全面战争:三国》又具有RTS的特性。

经过笔者这一顿轻描淡写，你是不是觉得《全面战争:三国》游戏难度不高？如果真的这样认为那就大错特错了。

[RTS战斗]

以战斗层面的RTS为例，《全面战争:三国》提供了多个阵型选择，而在战斗中指挥大兵团作战并非易事。

玩过《全战》系列的玩家都知道，该系列游戏一直都有人物动作的设定。简单地说就是你操控一队兵快速挺进，而在到达指定地点需要花费一段时间重新整队，才能形成所需阵型。而这将成为你的弱点，以及被突破点。士兵散乱未成规则前，如果骑兵侧翼冲锋，那这一队兵基本算是白给了。

而在回合制4x策略玩法里，则是实打实的养成游戏，这一点不需多言，参照P社四萌的做派就知道了。

总结起来就是，玩《全面战争:三国》需要动点脑子，以及多点耐心。

结语

正如前文所言，《全面战争:三国》是款好游戏，但却不适合所有玩家。让一个偏爱快节奏FPS的玩家耐心去玩策略游戏，这本身就是不合理的。所以，玩了一个小时就退款也就不足为奇了。

最后提一下，选择游戏还是要看自己的喜好，切勿盲从。

好了，这就是我的回答。你觉得《全面战争:三国》好玩吗？欢迎留言讨论。

游戏《全面战争：三国》凉了吗？

不吐不快，正经全战玩家应该不会问出这种问题来，所以题主，我说句难听的，你这问题挺容易暴露身份的。

对于蹭热度的新媒体和当初跟着热度入坑的新手向玩家而言，确实是凉了，早就该凉了。

然而对于老玩家，十三年前的中世纪2都还远远称不上凉，2017年发行的战锤2正常玩家也不会觉得凉，我都还好几个dlc没买呢，凭啥说半年前才发行的三国凉了。我这个全战多年的老玩家，咋没觉得半点凉意啊。

看一款游戏凉不凉，不要跟（自）媒体怎么high，去游戏论坛卧几天，看看大家都怎么讨论，一般说来，好游戏基本不会靠纯粹的本体续命，游戏本体只是给你一个好的底子，剩下的都是玩家自己给它赋予新生命、骑砍、三国志11PK、中世纪2、老滚5，P社、文明5，皆是如此。相反、那些封闭式的单机游戏，寿命往往并不长、

什么游戏已经凉了呢？举个例子，三国志12，即使出了威力加强版，也依然是让人不愿意提起的存在，这种游戏连让玩家用MOD给它续命的资格都没有，不凉还有天理？

至于评论区说的，“三国的确是把路人缘败光了。兵种严重同质化，攻城无聊，水战阉割，八王也没什么玩点，说不好听还不如罗马2可玩性高。通关两把后直接卸载继续玩战锤。”

我的答复是：

三国做得再烂，它也是套着三国皮的全战，全战的点和创新部分都在里面。

话说回来，如果你真套用日本历史的眼光去看待，幕府2不也是一样缺点满满？然而幕府2的口碑却是全战里前茅的。国内玩家对三国以外的全战宽容，无非是大家都知道那当不得真，玩得爽就好（去幕府2贴吧看看，里面多少人改来改去，怎么变态难怎么玩，148城mod都搞出来，守城mod各种花式虐ai）。而对三国全战是苛求太大，主要是预期太大，觉得可以尽善尽美。

对我来说,把全战三国化至少可以追溯到罗马1，那时候的柱子工作室，就做出了三国全面战争，到了中世纪2，又出来汉之殇，这时候已经很完善了，唯一的缺憾大概是在于画面依然落后，配音、配乐，头像，都还比较山寨，但游戏内容已经可以说尽善尽美了。可以说每一代全战，玩家都在考虑如何把三国呈现出来，这里面，有光荣三国志的功劳，我觉得，也是基于此，才有了《全面战争：三国》这款游戏，毕竟它在中国太有市场了，也因为，玩家在这里面发挥了极为重要的作用。

所以，对于第一款正统的三国全战，我并没有太多期待，因为该期待的，都已经有过了，它能把基本的三国要素做进去了，就已经达到我的预期了，事实也是如此，这款全战第一次有了古风的中文配音，有精彩绝伦CG，音乐也是做得非常用心有沉浸感，头像、立绘，这些才是汉之殇等民间mod很难达到的精致。

《幕府将军：全面战争》、《中世纪：全面战争》、《罗马：全面战争》、《中世纪2：全面战争》、《帝国：全面战争》、《拿破仑：全面战争》、《全面战争：幕府将军2》、《全面战争：罗马2》、《全面战争：阿提拉》、《全面战争：战锤》、《全面战争：战锤2》以及《全面战争：三国》

发现了吗？在幕府2之前，全面战争的后缀是在后面，而幕府2以后，全面战争是在标题前的。

其实全战三国要分清两个概念。一个是全战、一个是三国，身为老玩家应该明白，把它的三国皮扒掉，这就是一款典型的全战游戏，是以全面战争为根基的游戏，更准确地说，它是一款面向全球玩家而非针对你中国玩家的全战游戏。它并不是完全为国内玩家特供的，而是为了满足国外玩家的题材要求（相对于我们对中世纪、对罗马、对幕府的感觉）所以它才会出现那么多短板。对于开发商来说，没必要做得非常复杂非常尽善尽美，让对三国不熟悉的老外眼花缭乱，而这，恰恰是国内某些粉丝的失望点。我当然不能接受这样的三国，但是可以理解。应该说，全战三国的下限是全战，上限才是三国。

——所以这也是为什么，全面战争：三国发售前夕，很多老玩家会担心，这游戏出来之后，会招来更多萌新玩家的指责。目前看来，这个担忧是对的。

但如何把全面三国“汉化”，这恰恰是老玩家的兴趣点和驱动力，也是它之所以不会凉的原因，所以我们依然感谢CA出了全战三国，我本人也觉得这是最好的一款三国单机游戏。一般来说，Steam上超过200块的游戏我都不会去买，但至今，全战三国依然是我买下的单价最高的steam游戏（其次是刺客信条：奥德赛黄金版）。

所以这个问题如果再延展下去，其实要说的，还可以是，身为国内单机玩家，除了支持正版以外，你还能做哪些？唱衰？玩玩就扔？战锤2更好玩？除了失望？除了等靠，你还能做点些啥？

哪怕关注一下创意工坊吧。傻瓜式地给这个游戏做点小更新？你也会发现这游戏，在玩家的努力下，呈现出了更有深度的游戏性。

讲缺点谁都可以说一大堆的。

最后，回复一下题目吧，你觉得作为一款销量空前、反响空前的全战游戏，三国这样的IP会被CA轻易放弃？你该去看看全战：战锤1的口碑。再对比一下战锤2。还有帝国跟拿破仑

至于CA又去做特洛伊？这太好了，我怀疑那帮人连全战：封神榜都想搞~~

——————12/11更——————

昨晚又开了新档，还是上点干货吧，推荐一下我用的几个创意工坊订阅：

我打的基本都是功能性和界面优化的mod，基本没有很逆天的。

这里要推荐的是A大的新武将合集。好几G，打上去，剧情也有了，人物也不会那么违和了。此外，还有分久必合mod，系统大修，不过这个mod初级兵士气太容易掉，我玩了几把，没玩下去就卸了。

文本优化是优化了大量的武将列传和特性，此外还有战斗只有晴天、武将没有红叉叉，箭雨效果削弱.pack，3大妈那边稍微找找都有，放在data文件夹。

这些东西全打上去，基本跟原版比起来就是脱胎换骨了。话说回来，这年头玩游戏不玩mod，还叫会玩游戏吗？哪怕是很多玩家嘴里最好的战锤2，其实在创意工坊之下，体验也是远胜不打mod的。

——20200109——

这几天这个话题似乎又火起来了，其他答案也针对这个答案的所谓不友好口气、所谓老玩家的优越感提出异议，提出异议就对了，说明戳到了，甚喜、甚慰。

我这个答案，只是以一个玩家的角度，从逻辑的角度稍微告诉你CA的尿性，以及怎么玩可以让它不会那么凉，我不是为了哄你，照顾你的玻璃心，没必要和风细雨，你说得过我，你当然可以比我更大声。这游戏，没有忠实玩家孜孜不倦的钻研探索，怎么可能会有现在大幅度的更新？良药苦口，希望小玩家们以后玩游戏端正态度，努力为全战三国添砖加瓦，而不是给它拆砖揭瓦。

多说一句，我这个答案并不代表我完全赞同CA的更新策略，事实上，我对受命于天dlc的推出，是持观望态度的（我的意见看这里，如何看待《全面战争：三国》新DLC受命于天的预告片？）。知乎上关于这个dlc的评价，其实跟之前八王之乱的评价和臆想几乎没啥区别，人云亦云毫无意义。