江哥U号租

如果有证据表明是刘鑫故意没有给江歌开门，那么是否有现行法律将她送进监狱受到惩罚？

刘鑫没有给危险之中的江歌开门，这是事实，用不着证据证明。若要问，她刘鑫知道不知道陈世峰正在对江歌行凶，答案也是肯定的。为什么？

正因为刘鑫知道陈世峰就在身边，才会通知江歌来接他，说明她对陈世峰的可怕心知肚明。两个女孩一起回的公寓、进的大门，为什么刘鑫先跑进屋？她说是来例假换裤子，即使真是这样，也用不着先跑，原因是她看到了陈世峰，并且陈世峰开始纠缠她们。（在这点上陈供述的三楼等待、江歌看信箱等等都是谎言，他是想为“开门递刀”做铺垫以图最大限度“拉人下水”）江歌拉住陈世峰，刘鑫脱逃。那么，外面会发生什么事，她会不知道？

问题是，刘鑫该不该坐牢？如果刘鑫坐牢，法律里就没有“自卫”一说了。要知道，外面正在发生血案，江歌悲惨嘶叫，刘鑫在这个时候开门，死的是两个！那些邻居呢？深更半夜，可能都不在家吗？又或者睡得死，不知道？答案只有一个――太可怕了，谁都不敢舍己救人！凶手明摆着是冲她而来，她怎么可能开门？刘鑫最错的两点是事后的态度和撒谎。在第一点上她“该死”；至于后者，当然可以追究法律责任。但是，如果没有实证和不回国，就不好办了。

从一开始，江妈的努力方向就是错的。那是在日本不是在中国，征集死亡签名在日本人看来是“干涉司法公正”。何况，此时此刻还有诸多迷点，怎么能让不了解情况的人而不是法律去决定一个人的生死？如果把死刑做为唯一目的，那么，错的只有她一个人――不该把女儿送到那么“冰冷”的国度。

你家里还有固定电话吗？

有一个东西叫闲鱼，还有一个东西叫转。挂上就解决了。前段时间，我到好朋友家去做客，发现他家大厅里摆着一部固定电话，我想现在还有多少人还有固定电话呢？

朋友和我打赌，她让我去问问认识的人，家里依然有固定电话的肯定还是大多数，我不信。随后我问了十几个同学、朋友、同事，甚至是出租车司机，家中取消固定电话的竟然只有一个人！奇怪的是，他们全都承认固定电话的利用率不高，同时也觉得每月交月租费很不合算，但当谈及为什么不取消固定电话时，理由则五花八门---捆绑宽带、懒得去取消、家里老人唠叨、国外子女要打来、怕老朋友联系不到自己……事实上，除了捆绑宽带（只有两人，所占比例并不高），其余都很难成为有说服力的理由。

最后，还是出租车司机的回答启发了我。他说，虽然可以让在国外留学的女儿打他的手机，但感觉总是怪怪的，没有打到家的感觉。

我在网上没有搜到关于中国固定电话用户的调查报告，但一份美国的调查报告引起了我的注意---美国的固定电话用户数持续萎缩，美国家庭固定电话的普及率已经从上世纪70年代的90%以上跌倒了如今的64%，但更值得一提的是报告同时给出了“哪些人不再使用固定电话”的数据：不与家属同住的人（75.9%）；城市里的租屋者（58.2%）；家境清寒的人（51.8%）---这些人群的共同特征是：居住条件不稳定，经常搬家。

我忽然明白了出租车司机师傅所说的“家的感觉”！固定电话已经不仅仅是个通讯工具，同时也是安全感的象征---我有一部固定电话，代表着我有着安定的家。在中国这个自古以来就重土安迁的社会，固定电话所代表的心理意象，的确是手机所无法代替的！

还记得，我们家的固定电脑是当时村里第一个安装的，那是安装费300多元，还赠送了话机，然后每月一二十元月租。渐渐地，爸妈由于工作需要有了手机，我上学也买了手机，再后来，爷爷奶奶也买了手机，但是，家里的固定电话还留着，或者就是因为这种“家的感觉”！

从心理学上来说，每月花20来元买个安心，或许并没表面上看起来那么不合算。或许我的朋友们正是因为这20来元，才睡得比我更安稳些，或许有固话才叫家呢……